🦏 Threads 趨勢實驗室

#事實勝於雄辯 #台北市民還要再被萬安騙四年嗎 蔣萬安不斷強調四年前承諾都做到，奇怪的是在四年前選舉公報中，蔣萬安政見沒有大巨蛋、沒有鮮奶、沒有營養午餐、沒有拆除公館圓環、沒有青年局、沒有輝達。 倒是政見內提到的，交通不塞車、成立城市級投資公司、女性閣員比例提高至三分之一、落實商圈定位與分級制、再造台北商圈、重振藝文風、青銀換居等等，到現在沒看到。 https://www.threads.com/share/BAE0ybFyvr/

極限收10週年演唱會門票！ 剛好在大巨蛋附近沒事 有人出演唱會門票的嗎 在現場附近了🩶

首都的政績一直被拿出來討論。今天休假帶家人，難得來大稻埕走走。五號碼頭的流動廁所，卻髒亂臭到讓我全程痛苦憋氣，很困惑這怎麼會是臺北該有的樣子？ 排隊的人群裡有許多外國遊客，他們一手拿著剛買的茄芷袋、一手端著美味的臺灣咖啡茶，但從廁所走出來的那一刻，臉上的表情盡是無奈與尷尬。 其實身為在臺北讀書工作的一份子，我們想要的從來不複雜，只是一座內外皆美的城市，乾乾淨淨，才能讓國際舞台勿忘臺北的美。

1. 說台北市積極追查寶林茶室，讓受害者得到賠償 但事實是寶林茶室的業者已經脫產烙跑 2. 說公館圓環拆除讓交通變得安全 但事實是最新數據，公館圓環遺址不但是交通事故熱點第一名，而且是A1A2的嚴重事故 而當蔣萬安在議會唸稿的時候，他說那是AI事故 3. 蹭世界棒球12強冠軍 但作為棒球迷，我記得當年蔣萬安急著蹭，說要發獎金，結果球員沒人設籍台北市 我們的大巨蛋，從他上任第一年啟用就漏水，現在還在漏，比賽場次還要優先考量演唱會

蔣個笑話，民眾黨來參加遊行

今日は近くの公園に遊びに行く時も パンツで行きたいと言うから 信じるよ！って連れて行ったけど 2時間遊んで帰ってきてもおしっこ無し！ お家に帰ってたくさんでた！ 夜ご飯食べる前は行き渋ったから 出ないなら行かなくて良いよーって言ったら 食べてる途中にお漏らし 今日はパトカーパンツだったから 悲しんだパトカー演じたら パンツに謝り始める我が子 次は消防車が出動なので2人で ウゥ〜！！って言いながらパンツ履いた！ そしてご飯の前は必ずトイレに行こうと約束したのである

今天萬聖節是信義區還是圓山人多啊

我係銅鑼灣世貿中心買嘅▓

Stop twisting my words and lying. I was discussing the secular context of laws in Moscow, not the UAE or its culture. Misrepresenting my statements and tagging authorities with false claims is defamation under UAE Cybercrime Law. if I file a formal case against you under UAE Cybercrime Law (Federal Decree-Law No. 34 of 2021) for Defamation (Article 43), False Reporting, and Cyber-Harassment, you will be subject to heavy financial fines (up to 500,000 AED) and an automatic entry ban to the UAE.

Looking for 2–3 beginners for remote data entry assistance. Must be attentive and willing to learn. Budget is AED 2,000–2,400.

我也有彩虹飄帶▓ 家人去同志遊行幫我拿的▓

有沒有人有買到FW.ANK的衣服可以售嗎 有的話本人在大巨蛋面交

有四隻棉花糖待領養～但4️⃣要給我看飼養環境@_@（要自提）( ̀⌄ ́)南港展覽館站，牠們完全不怕生有做好社會化▓

請問有台北或台中Uaena單純想看電影（4DX版本）想跟您收海報~ 明天11/1可約在文心或大巨蛋秀泰面交

南港展覽館

結果下午同志大遊行跟晚上大洋流車掃，這會不會是有史以來辯論會最快被洗掉熱度的一次.....

欸不是 11/22封王遊行終點該不會跟23年一樣去市政府吧⋯⋯ 朝拜安安

售15選1造型序號，600/1張 目前有四張，可全收者2000/4張 現在可大巨蛋面交

• 市府政策與宣示：台北市政府推動性別平等辦公室相關業務，包括規畫性平友善廁所、性別友善餐廳標章認證、彩虹巴士等。蔣萬安也多次親自出席「台灣同志遊行」表達對多元性別的關注。 ？？？？？？？？

今天又去逛了一次，明天就不會開了▓

在台灣🇹🇼這片土地我很驕傲 第一次參加遊行 看到了很多 勇敢愛的人 原來那麼多人都可以為愛站出來為自己發聲 很感動 現場的氛圍真的很好 愛 本身就不分男女 不分國籍 能好好的愛著就是一件很好的事情 希望未來不在有人因為眼光 因為思想而被限制住了 大家都要幸福 快樂 10/31🌈 去愛那個自己想愛的人 不在被社會的不善眼光對待 你們本身就是閃閃發光的人 很好很優秀

大巨蛋漏水、老鼠逃票進場，處理好了嗎？

來信義區走跳𝓽𝓻𝓲𝓬𝓴 𝓸𝓻 𝓽𝓻𝓮𝓪𝓽▓▓▓▓▓▓

消防士になった気分のファン太🐶🐾👻 🚒┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈🚒 近所でイベントがあり､消防車🚒に乗せてもらったよ〜居心地がいいみたい🚒✨✨ お散歩で会う🐶🎀お友達にも会えて嬉しい✨😍 #シーズー #shihtzu #コスプレ犬 #シーズーだいすき部 #ファン太

最後一句明確動員：表態支持沈。 總結：修辭引導與是否帶風向 會對誰產生負面印象：主要對現任市長蔣萬安及市府團隊，塑造「不溝通、砍樹、環境變差、會淹水、浪費錢」的印象。 是資訊還是帶風向：資訊成分少(僅提及淹水、遮陽傘等可驗證事件但無數據)，主體是帶有個人立場的觀點文，並使用選擇性列舉負面體感+中立開場+價值收尾的修辭，屬於溫和的帶風向文，目的是合理化自己投給沈的決定並爭取共鳴，而非提供完整市政查核。

引導效果 先以「憑心而論蔣的確沒有...差」建立公正、中立的形象，再轉折用「然而」帶入負面生活體驗，最後以「我還是會去投給沈，去投給我嚮往的美好生活」收束，引導讀者：即使辯論表現持平，日常體感仍支持換人做。 12. 可能產生負面印象處 「樹一直砍」「蟑螂老鼠」「內湖淹水」「雞肋遮陽傘」連續負面意象，會讓讀者對蔣萬安任內市容、環境、治水、預算運用產生管理不善、浪費的印象。 13. 文章性質 主要不是提供資訊，而是「表達觀點+批評+表態」。資訊密度低，觀點與修辭密度高，使用「怪的感覺」「美好生活」這種對比修辭影響讀者。 14.

今天的101有彩虹

稻草人、斷章取義、扭曲立場 沒有扭曲對手政見，因為本文幾乎沒有引述蔣或沈的具體政見。僅有概括： 「談話內容偏向在攻擊對手」這是對辯論風格的概括，非扭曲政見內容，不構成典型稻草人。 7. 替他人推定心理、動機 「卻不願意出來...好好澄清」推定市府是「不願意」而非不能或已有其他說明管道。 9. 未經證實的暗示或指控 「明明有這麼多質疑」暗示有重大爭議未澄清，但未說明質疑內容，讀者無法查核。 「花一堆公帑」暗示浪費公帑，但未提供預算數。 10. 過度概括詞「都、一定、就是」 「台北就是一直有種很怪的感覺」 「真的一年比一年多」 「以前從來沒看過」使用了「從來沒」這種絕對化表述。 論辯與修辭分析 11. 降低辯論勝負的重要性：辯論好壞不決定投票。 b. 用生活體感作為投票理由，建立正當性。 c.

缺乏充分證據的推論 「樹一直砍」沒有數據、年度、路段。 「街道蟑螂老鼠就真的一年比一年多」屬於個人體感，無環保局病媒統計佐證。 「明明有這麼多質疑，卻不願意出來開一場記者會之類好好澄清」未指明是哪個質疑、是否真的未回應。 3. 情緒性語言 「就是一直有種很怪的感覺」 「超級雞肋卻花一堆公帑」 「我嚮往的美好生活」屬於價值與情緒投射。 5. 暗諷、嘲諷、人身攻擊 本文相對克制，沒有直接的人身攻擊或貶抑性綽號。最接近嘲諷的是： 「超級雞肋卻花一堆公帑的遮陽傘」用「雞肋」貶抑政策價值，但針對政策而非人身。 6. 個案推論成群體 「以前從來沒看過的內湖淹水也真實上演」以一次淹水經驗推論台北整體治理變差。 「街道蟑螂老鼠...一年比一年多」以個人街道觀察推論全市環境惡化。 8. 意圖 a.

彩虹耶

每次同志遊行都會有一波關於穿著暴露的爭論 大家都覺得遊行可以 但有一部份的人會覺得衣服穿好再遊行 這就是爭論的點 但 衣服怎樣算穿好 怎樣算做自己 我覺得應該要有一個共同的前提 不然會演變成純個人立場表達而不是爭論 看那些人吵架好痛苦😭

這篇貼文指台北市長辯論，作者為 @kyletw0614，本文僅有這篇主文，沒有回覆他人的回文，自回文內容與主文相同，所以分析對象就是這篇。 以下直接引用原文為依據： 1. 客觀事實 vs 主觀評價 客觀事實類(可驗證事件)： 「內湖淹水也真實上演」 「路口...遮陽傘」台北市確有設置行人遮陽設施，這屬於政策事實。 主觀評價類： 「憑心而論蔣的確沒有大家預期中表現得差」 「談話內容偏向在攻擊對手」 「沈明顯有點疲態，沒想像中表現得好」 「這四年台北就是一直有種很怪的感覺」 「超級雞肋卻花一堆公帑」 2. 因果跳躍 「樹一直砍...街道蟑螂老鼠...內湖淹水...遮陽傘...諸如此類」把四件不同屬性的市政現象打包，暗示都是「這四年很怪」且都是現任市長施政不佳的結果，但樹木修剪、病媒、淹水成因各異，文中未建立因果鏈。 4.

第一次的大巨蛋（我好冷

府中萬聖節，走失夜鷺

@meta.ai 查核事實，再分析「這篇貼文本身」及討論中「這篇貼文作者的回文」,「這篇貼文作者的回文」包含「這篇貼文作者回覆自已」，或「這篇貼文作者回覆任何他人」的文（不論多少層） 請直接從文中找出，並逐項引用作為依據： 1. 哪些是「客觀事實」？哪些是「主觀評價」？ 2. 哪些推論缺乏充分證據？ 3. 是否存在因果跳躍？ 4. 是否有情緒性語言？ 5. 哪些句子存在暗諷、嘲諷、人身攻擊或貶抑？ 6. 是否有稻草人謬誤、斷章取義或扭曲他人立場？ 7. 是否把個案推論成整個群體？ 8. 是否替他人推定心理、動機或想法？ 9. 是否存在未經證實的暗示或指控？ 10. 是否使用「都、一定、不可能、就是」等過度概括？ 另外，從「論辯與修辭」角度分析： 11. 這些文字可能對讀者產生什麼引導效果？ 12. 哪些地方可能讓讀者產生對特定人物、群體或事件的負面印象？ 13. 這篇文章主要是在提供資訊、表達觀點、批評，還是在使用較強烈的修辭影響讀者？ 14 有哪些意圖? 最後做總結：修辭引導效果：文章會讓人對誰產生什麼負面印象，是資訊還是帶風向?

圓山、信義區 萬聖節活動

我的觀察 每年固定時間遊行 竟然還要臨時製作彩虹旗 慣老闆 任性 想要就要 太可恥

大巨蛋又不是蔣晚安規畫爭取的政積….

花了兩天閉關修煉結果還是問A答B 照樣 輝達 牛奶 大巨蛋

帶著油baby打卡大巨蛋📸 碰巧遇到現實版to the moon 🌕 直接瘋狂拍照一波 最後再來個團體大合照💜 （辛苦我們在後面舉牌昨天剛過完生日的30過半老人）

大巨蛋開演唱會不是負面聲也很多嗎蔣寶感覺沒聽見 大家可能蔣的不夠大聲

3月TWICE之後 又來體驗大巨蛋護城河了 第2排還能這麼遠的嗎

【如果一座港口的河被泥沙淤住，它會變成什麼？】🏮 越南中部的會安古城 (Hội An)，16 到 17 世紀是東南亞重要的國際貿易港，中國、日本和歐洲的商人都在這裡設有聚落，1999 年列入世界遺產。老街上的木造店屋、福建會館和日本橋（來遠橋）至今還在。 這座城市能完整留下來，一部分是因為河：秋盆河 (Thu Bồn) 的泥沙逐漸淤積，大船進不來，貿易重心移到了峴港 (Đà Nẵng)，老城沒有跟著大規模改建。 每個月農曆十五前後，老街會熄掉電燈，點上燈籠，在河面放水燈。 想看燈籠夜，行程要排在農曆十五前後。 #會安古城 #旅人閱覽室 #越南 #世界遺產 #燈籠

趁著老公生日，一起出來逛逛信義區、吃晚餐😋

今夜台北信義區有很多，記得拿大字報去領取~謝謝，不客氣🤭

沒有信義區百貨公司間的天橋，你會想同一天逛很多家嗎？這就是減少空間造成的心理隔閡的一個例子。

高雄、臺北都精彩辯論了！臺南是不是也應該來一場？🤔

蹲芒果醬宣布的大事

那條路不好走啊，超級擠。你不知道新的重劃區會儘量把商場用空橋兜在一起，信義區不就是如此，怎麼換沈伯洋講你就聽不懂😉意識形態太重